Le glyphosate altère le microbiome intestinal, selon une étude internationale


Le glyphosate altère le microbiome intestinal, selon une étude internationale
5 (100%) 28 - Avis conso
Une nouvelle étude révèle des altérations liées au glyphosate dans le microbiome intestinal. Une nouvelle étude animale menée par un groupe de chercheurs européens a révélé que de faibles niveaux de glyphosate chimique destructeur de  » mauvaises herbes » et de produit Roundup à base de glyphosate peuvent modifier la composition du microbiome intestinal de manière à être liée à des effets néfastes sur la santé.

L’étude en question
Interview des Dr Carey Gillam, Michael Antonoiu, Robin Mesnage
L’étude en question, explications
Conclusions

L’étude en question

Études scientifiques Microbiome et glyphosate

Études scientifiques Microbiome et glyphosate

L’article, publié mercredi dans la revue Environmental Health Perspectives, est rédigé par 13 chercheurs, dont le Dr Michael Antoniou, responsable de l’étude, le Dr Carey Gillam, chef du groupe d’expression génique et de thérapie au sein du département de génétique médicale et moléculaire du King’s College de Londres, et le Dr Robin Mesnage, chercheur associé en toxicologie computationnelle au sein du même groupe. Des scientifiques de l’Institut Ramazzini de Bologne, en Italie, ont participé à l’étude, tout comme des scientifiques de France et des Pays-Bas.

Les effets du glyphosate sur le microbiome intestinal se sont avérés être causés par le même mécanisme d’action par lequel le glyphosate agit pour tuer les mauvaises herbes et d’autres plantes, ont déclaré les chercheurs.

Les microbes dans l’intestin humain comprennent une variété de bactéries et de champignons qui ont un impact sur les fonctions immunitaires et d’autres processus importants, et une perturbation de ce système peut contribuer à une gamme de maladies, ont déclaré les chercheurs.

«Le glyphosate et le Roundup ont eu un effet sur la composition de la population bactérienne intestinale», a déclaré Antoniou dans une interview . «Nous savons que notre intestin est habité par des milliers de types différents de bactéries et un équilibre dans leur composition, et plus important dans leur fonction, est crucial pour notre santé. Donc, tout ce qui perturbe, perturbe négativement le microbiome intestinal… a le potentiel de causer des problèmes de santé parce que nous passons d’un fonctionnement équilibré propice à la santé à un fonctionnement déséquilibré pouvant conduire à tout un éventail de maladies différentes.

L’interview des Dr Carey Gillam, Michael Antonoiu, Robin Mesnage

Voir l’interview de Carey Gillam avec le Dr Michael Antonoiu et le Dr Robin Mesnage à propos de leur nouvelle étude sur l’impact du glyphosate sur le microbiome intestinal.

Le glyphosate altère le microbiome intestinal, selon une étude internationale

Les auteurs du nouvel article ont déclaré avoir déterminé que, contrairement à certaines affirmations de critiques de l’utilisation du glyphosate, le glyphosate n’agissait pas comme un antibiotique, tuant les bactéries nécessaires dans l’intestin.

Au lieu de cela, ils ont découvert – pour la première fois, ont-ils dit – que le pesticide interférait d’une manière potentiellement inquiétante avec la voie biochimique shikimate des bactéries intestinales des animaux utilisés dans l’expérience. Cette interférence a été mise en évidence par des changements de substances spécifiques dans l’intestin. L’analyse de la biochimie intestinale et sanguine a révélé des preuves que les animaux étaient soumis à un stress oxydatif, une condition associée à des dommages à l’ADN et au cancer.

Les chercheurs ont déclaré qu’il n’était pas clair si la perturbation du microbiome intestinal influençait le stress métabolique.

L’indication du stress oxydatif était plus prononcée dans les expériences utilisant un herbicide à base de glyphosate appelé Roundup BioFlow, un produit du propriétaire de Monsanto, Bayer AG, ont déclaré les scientifiques.

Les auteurs de l’étude ont déclaré qu’ils menaient davantage d’études pour essayer de déchiffrer si le stress oxydatif qu’ils ont observé endommageait également l’ADN, ce qui augmenterait le risque de cancer.

Les auteurs ont déclaré que des recherches supplémentaires étaient nécessaires pour vraiment comprendre les implications sur la santé de l’inhibition par le glyphosate de la voie du shikimate et d’autres perturbations métaboliques dans le microbiome intestinal et le sang, mais les premiers résultats pourraient être utilisés dans le développement de biomarqueurs pour des études épidémiologiques et pour comprendre si les herbicides à base de glyphosate peuvent avoir des effets biologiques chez l’homme.



L’étude en question, explications

Roundup

Roundup

Dans l’étude, des rats femelles ont reçu du glyphosate et le produit Roundup. Les doses ont été délivrées dans l’eau potable fournie aux animaux et ont été administrées à des niveaux représentant les apports journaliers acceptables considérés comme sûrs par les régulateurs européens et américains.

Antoniou a déclaré que les résultats de l’étude s’appuient sur d’autres recherches qui montrent clairement que les régulateurs s’appuient sur des méthodes obsolètes pour déterminer ce qui constitue des niveaux «sûrs» de glyphosate et d’autres pesticides dans les aliments et l’eau. Les résidus de pesticides utilisés en agriculture se retrouvent généralement dans une gamme d’aliments régulièrement consommés.

«Les régulateurs doivent entrer dans le XXIe siècle, cesser de se traîner les pieds… et adopter les types d’analyses que nous avons effectuées dans cette étude», a déclaré Antoniou. Il a déclaré que le profilage moléculaire, qui fait partie d’une branche de la science connue sous le nom de «OMICS», révolutionne la base de connaissances sur les impacts des expositions chimiques sur la santé.

L’étude sur les rats n’est que la dernière d’une série d’expériences scientifiques visant à déterminer si les herbicides à base de glyphosate – y compris le Roundup – peuvent être nocifs pour les humains, même à des niveaux d’exposition que les régulateurs déclarent sans danger.

Conclusions

Tête de mort danger

Tête de mort danger

Plusieurs de ces études ont révélé un éventail de préoccupations, dont une publiée en novembre par des chercheurs de l’Université de Turku en Finlande qui ont déclaré avoir été en mesure de déterminer, dans une «estimation prudente», qu’environ 54% des espèces au cœur du microbiome intestinal humain est «potentiellement sensible» au glyphosate.

Alors que les chercheurs cherchent de plus en plus à comprendre le microbiome humain et le rôle qu’il joue dans notre santé, les questions sur les impacts potentiels du glyphosate sur le microbiome intestinal ont fait l’objet non seulement de débats dans les cercles scientifiques, mais aussi de litiges.

L’année dernière, Bayer a accepté de payer 39,5 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles Monsanto diffusait des publicités trompeuses affirmant que le glyphosate ne visait qu’une enzyme dans les plantes et ne pouvait pas avoir un impact similaire sur les animaux et les humains. Les plaignants dans le cas allégué que le glyphosate visait une enzyme trouvée chez les humains et les animaux qui renforce le système immunitaire, la digestion et les fonctions cérébrales.

Bayer, qui a hérité de la marque d’herbicides à base de glyphosate de Monsanto et de son portefeuille de semences génétiquement modifiées tolérantes au glyphosate lors de l’achat de la société en 2018, soutient qu’une abondance d’études scientifiques sur des décennies confirme que le glyphosate ne cause pas de cancer. L’Agence américaine de protection de l’environnement et de nombreux autres organismes de réglementation internationaux ne considèrent pas non plus les produits à base de glyphosate comme cancérigènes.

Mais le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé a déclaré en 2015 qu’un examen de la recherche scientifique avait trouvé de nombreuses preuves que le glyphosate était un cancérogène humain probable.

Depuis lors, Bayer a perdu trois des trois procès intentés par des personnes qui attribuent leur cancer à l’exposition aux herbicides de Monsanto, et Bayer a déclaré l’année dernière qu’il paierait environ 11 milliards de dollars pour régler plus de 100000 réclamations similaires.


 

About Danie Poiret

Parcours professionnel - Journaliste indépendant de 2010 à aujourd'hui. Formation : Médecine douce, Psychonomie, Accompagnement sportif. École Européenne d'Herboristerie (EEH). Formation massage Ayurvédique indien et Shiatsu japonais à Montréal province de Québec au Canada en 2014.


Auteur Danie Poiret et Webbies SPRL

Les articles, recettes, dosages que ce soit en (gélules,poudres,teintures mère, huiles, huiles essentielles, pommades) remèdes maison, vertus, bienfaits, contre-indication, effets secondaires et avis, descriptions, commentaires affichés sur cette page, sont donnés à titre indicatif. Pour toute prescription médicale,avis et dosages, veuillez consulter votre médecin ou pharmacie.


Laisser votre avis

Nous avons activé la modération des avis. Il est normal que votre avis ne soit pas affiché instantanément. Inutile donc de tenter de resoumettre votre avis (messages).